Алгоритмы ИИ и социальные сети могут повлиять на выборы президента в Беларуси
Основной целью алгоритмов социальных сетей и платформ является удержание пользователя на платформе как можно дольше.
Присоединяйтесь к Дачной демократии
VybaryBy

VybaryBy

gallery2

ByVybary

Инструменты для усиления поддержки

Алгоритмы ИИ и социальные сети могут существенно повлиять на президентские выборы в Беларуси, управляя доступом к информации, формируя общественное мнение, создавая иллюзию массовой поддержки или дезинформации, а также мобилизуя или подавляя активность. Они могут быть использованы как инструментами для усиления поддержки действующей власти, так и в качестве платформ для сопротивления и мобилизации гражданского общества.

Учитывая эти факторы, наша команда технарей разработала стратегии, которые будут учитывать особенности алгоритмов и использовать их для усиления позиций независимых кандидатов и гражданских инициатив.

Кто создает усиление пассивности и недоверия к выборам

Алгоритмы социальных сетей могут способствовать росту апатии и недоверия к выборам, поэтому распространение цинизма и пассивности- это главный способ власти провести в тишине избирательную кампанию. Алгоритмы запущенные оппозицией также будут активно распространять контент, который подрывает веру в возможность перемен или в честность выборов, стимулируя апатию и отказ от участия в голосовании. Например, такие сообщения могут внушать идею, что «ничего не изменится» или что «все уже решено заранее».

Фокус спекуляций на негативных нарративах выгоден, как власти, так и оппозиции, потому что алгоритмы могут подстраивать ленты пользователей так, чтобы они видели больше негативных историй и скандалов, что может подорвать доверие к избирательному процессу и независимым кандидатам и показать, что ничего не делание безопасней активного участия.

Создание иллюзии поддержки и нападение

Государственные или заинтересованные группы могут использовать ботов и автоматизированные аккаунты для создания видимости массовой поддержки. Например, можно организовать фальшивые комментарии, лайки и репосты, которые создадут впечатление, что кандидат пользуется широкой поддержкой. Автоматизированные кампании могут быть направлены на нападение на независмых кандидатов или активистов в комментариях, распространение ложной информации и троллинг.

Алгоритмы ИИ также могут быть использованы для распространения фейковых новостей или дезинформации. В условиях ограниченного доступа к независимым СМИ в Беларуси и контроля со стороны государства, это может стать мощным инструментом как для манипуляции общественным мнением, так и для поддержки независимых кандидатов.

Таким образаом, алгоритмы ИИ и социальные сети могут существенно повлиять на выборы президента в Беларуси, учитывая их способность управлять доступом к информации, влиять на поведение избирателей и создавать «информационные пузыри».

Алгоритмы управляют доступом к информации

Алгоритмы социальных сетей, новостных платформ и поисковых систем решают, какой контент показывать пользователям на основе их поведения, интересов и взаимодействий. Они анализируют огромное количество данных о том, как пользователь взаимодействует с контентом (например, что лайкает, что комментирует, что делится), и подстраивают выдачу под эти предпочтения.

Это значит, что, независимо от политических взглядов пользователя, алгоритмы показывают ему то, что с большей вероятностью удержит его на платформе дольше. Таким образом, алгоритмы усиливают те взгляды и мнения, которые пользователь уже имеет, создавая "информационные пузыри" и «эхо-камеры», где человек видит только подтверждение своих взглядов и редко сталкивается с противоположными мнениями.

Платформы, такие как Facebook или YouTube, используют ИИ, чтобы предлагать каждому пользователю уникальный поток контента, адаптированный под его интересы и поведение. В отличие от политиков, которые работают с широкой аудиторией и общими посланиями, алгоритмы могут точно подстраиваться под индивидуальные предпочтения.

Нейтральность и отсутствие человеческого фактора

Алгоритмы ИИ способны обрабатывать огромные объемы данных и персонализировать контент в реальном времени для миллиардов пользователей. Это дает им огромное преимущество перед традиционными политическими институтами, которые ограничены ресурсами и не могут масштабироваться с такой же эффективностью.

Алгоритмы работают на основе данных и не имеют личных предпочтений или политических взглядов. Они не принимают решений на основе личных убеждений, а анализируют огромные объемы данных и статистических моделей для предсказания, что именно привлечет внимание пользователя. Это позволяет им эффективно манипулировать вниманием аудитории, минуя традиционные политические дебаты или предпочтения.

Алгоритмы не только распространяют определенный тип контента, но и усиливают его видимость на основе реакции пользователей. Когда пользователи начинают больше взаимодействовать с определенными темами, алгоритмы автоматически начинают продвигать больше похожего контента, создавая замкнутый цикл, который усиливает уже существующие взгляды и убеждения. Это может затмить влияние традиционных политических кампаний, которые не обладают такой гибкостью и скоростью реагирования.